Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer la demanda por daños y perjuicios interpuesta por el Abogado INOCENCIO BELANDRIA RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio y representación, contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA); SIN LUGAR la demanda por daños y perjuicios interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha 26 de noviembre de 2014, por la Abogada Geraldine López Blanco, actuando para la fecha, con el carácter de Juez Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Abogado Romel Moscote, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil THE CAR STORE-I EL HATILLO, C.A., contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y 2.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO en la inhibición planteada por la Abogada Geraldine López Blanco en fecha 26 de noviembre de 2014.

En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1.-Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo contenido en la Resolución signada con el Nº 093.11, de fecha 23 de marzo de 2011, dictado por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SIB) debidamente notificado mediante el oficio Nº SIB-DSB-CJ-PA-06786, de la misma fecha. 2. SIN LUGAR la demanda interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-REVOCA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de fecha 19 de enero de 2015, por el cual admitió el referido recurso y ordenó abrir el cuaderno separado, 2.- DECLINA la competencia a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, al que corresponda por distribución y 3.- ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión al expediente signado bajo la nomenclatura Nº AP42-G-2015-000005.

en el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaro: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Alí José Verenzuela Marín, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Gobernación del estado Guárico, contra el auto de fecha 18 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, mediante el la cual negó la solicitud de "la perención de la causa", 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el auto apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de octubre de 2014, por la Abogada Maribel Josefina Ollarves Perozo, actuando con el carácter de delegada de la ciudadana Procuradora General del estado Falcón, contra la decisión dictada el 17 de septiembre de 2014, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO ROJAS YAYES, debidamente asistido por el Abogado Jaime Chirino, contra la Gobernación del estado Falcón a través del CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO FALCÓN. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación incoado. 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. La NULIDAD del auto de fecha 26 de enero de 2015 y 2. Se ORDENA la reposición de la causa al estado que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, notifique a las partes de la remisión a este Órgano Jurisdiccional del presente expediente, en virtud del recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de octubre de 2014, por la parte recurrente actuando en su nombre y representación.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Carlos Enrique Guaicara Arrioja, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana GISBETTY MONTILLA TORRES, contra la sentencia dictada en fecha 31 de octubre de 2012, por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ANZOÁTEGUI; REVOCÓ por orden público la sentencia dictada por el Juzgado A quo; INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Carlos Enrique Guaicara Arrioja, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Gisbetty Montilla Torres; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Elonis López, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana OLGA XIOMARA LÓPEZ CEDEÑO, contra el auto dictado en fecha 11 de junio de 2014, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual Desestimó el contenido del informe pericial presentado por el ciudadano Raonel Hernández, por estar viciado por errores e inconsistencias en los cálculos realizados, al ser excesivo los montos arrojados en el mismo, en consecuencia, Revocó el nombramiento del referido ciudadano y a los fines de continuar con el procedimiento establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, nombró como expertas a las ciudadanas Ildemary Granado Arias y Virginia Sosa Ortiz; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de noviembre de 2014, por la Abogada Gregoriana Soto Velasco, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MILDRED YELISA CASTILLO JAEN, contra la sentencia dictada el 18 de noviembre de 2014, por el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA con la reforma expuesta en la motiva del presente fallo, la decisión apelada. 4. CONFIRMA por efecto de la consulta, el pago por concepto de "Ayuda al Empleado", otorgado a través de la decisión dictada en fecha 18 de noviembre de 2014.