Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el abogado Roberto Hung Cavalieri, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN EXXA INTERNACIONAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa Nº 0001/2013, de fecha 23 de enero de 2013, dictada por la FUNDACIÓN OFICINA PRESIDENCIAL DE PLANES Y PROYECTOS ESPECIALES (OPPPE), adscrita al Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno.

Con fundamento en lo expuesto, y por cuanto el fallo dictado por el Juez A quo no observó la caducidad de la acción, este Órgano Jurisdiccional, REVOCA de oficio, por razones de orden público la sentencia dictada en fecha 12 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, y en consecuencia, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Así se decide.

Esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL de las actuaciones procesales llevadas a cabo con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2.- Se REPONE la causa al estado que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda por cobro de bolívares vía intimación interpuesta por la sociedad mercantil BANCO AGRÍCOLA DE VENEZUELA, sociedad mercantil de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, el 10 de noviembre de 2005, bajo el Nº 15, Tomo 223-A-Sgdo, posteriormente modificados en fecha 27 de marzo de 2012, quedando registrado en el referido Registro bajo el Nº 4, Tomo 84-A Sdo y adscrito al Ministerio para el Poder Popular de Agricultura y Tierra (MPPAT), representada judicialmente por Larris Arcangel Escobar, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 141.968, contra la empresa CARNES SICILIA C.A., sociedad mercantil inscrit.....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- Declara PROCEDENTE la solicitud de medida preventiva de embargo solicitada por la parte demandante, en consecuencia: 2.- Se DECRETA la medida preventiva de embargo hasta por la cantidad once millones seiscientos cincuenta mil cuatrocientos nueve bolívares con ochenta y ocho céntimos (Bs. 11.650.409,88) sobre los bienes de la sociedad mercantil Gildemeister Venezuela S.A. 2.1 - Se comisiona suficientemente al correspondiente Juzgado Ejecutor de Medidas, para proceder a la ejecución de la medida otorgada. 3.- Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de continuar con la tramitación de la presente causa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de abril de 2014, por la abogada Eris Coromoto Villegas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.040, actuando en su carácter de apoderada judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 31 de marzo de 2014, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MIRIAM EDECIA ROJAS AVILA, titular de la cédula de identidad Nº 5.569.497, debidamente asistida por el abogado William Morales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 127.687 contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta, y 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: EXTINGUIDA LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS del recurso contencioso administrativo de administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HECTOR HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.397.931, debidamente asistido por los abogados Reinaldo Antonio Guirola Testa y Rafael Eduardo Izturriaga Jiménez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 71.386 y 81.881, respectivamente, contra el acto administrativo de efectos particulares de fecha 4 de septiembre de 2002, emanado del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y USUARIO (INDECU) -hoy día la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socio Económicos (SUNDDE), que resolvió destituirlo del cargo de "Promotor".

En virtud de los pronunciamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Colegiado conociendo en consulta CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 20 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas. Así se decide.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 2 de junio de 2014, únicamente en lo relativo al inicio del lapso de fundamentación a la apelación, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado que se libren las notificaciones a que haya lugar, para que se dé inicio al lapso de diez (10) días de despacho, contados una vez vencidos los ocho (8) días continuos que se le otorgaron como término de la distancia, dentro de los cuales la parte apelante deberá presentar las razones de hecho y de derecho en que fundamenta la apelación interpuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones antes expuestas, la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por la abogada YARLENY ABRAHAN VELAZCO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.731, actuando en su propio nombre y representación, contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES.