En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaro: 1.- Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de ley de la sentencia dictada en fecha 17/3/2014, por Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto por el ciudadano SUIBE FEDERICO JAIME PINTO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE INDUSTRIAS LIGERAS Y COMERCIO, 2.- REPONE la causa al estado que el Tribunal de origen deje transcurrir íntegramente los lapsos previstos en los artículos 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de reforma parcial del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública y 3.- ORDENA remitir el presente expediente, al referido Juzgado Superior, a los fines que deje correr íntegramente el lapso para que se ejerza el recurso de apelación.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil BANCO CARONÍ, BANCO UNIVERSAL, C.A, contra la Resolución Nº 063.14 de fecha 12/5/2014, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), la cual se declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 034.14, que sancionó a la Sociedad Mercantil accionante con multa de doscientos setenta y un mil seiscientos catorce Bolívares con ochenta y siete céntimos (Bs. 271.614,87) y 2. ORDENA al Juzgado de Sustanciación de esta Corte agregar copias certificada de la presente decisión al expediente signado bajo la nomenclatura Nº AP42-G-2014-000249.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Representación Judicial de la ciudadana IRMA DEL PILAR FLORES GALLARDO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN y 2. CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso apelación interpuesto en fecha 7 de octubre de 2013 y ratificado el 16 de junio de 2014, por la Apoderada Judicial de la ciudadana por la ISMAR MORA, en su condición de tercera interesada, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 5 de marzo de 2013, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 361-08 de fecha 22 de mayo de 2008 emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria del fallo emitido por esta Corte en fecha 7 de abril de 2014, presentada por la parte accionada, 2. IMPROCEDENTE la solicitud aclaratoria, 3. ADMITE a la Sociedad Mercantil Promotora Aponguao, S.A., en su condición de tercero parte y 4. ACUERDA emitir pronunciamiento de la oposición efectuada una vez se cumplido el procedimiento establecido en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 23 de mayo de 2014 por la Representación Judicial de la Asociación Civil de Propietarios de las Residencias San Clemente (ACIPCLE) contra la decisión dictada en fecha 20 de mayo de 2014 por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la referida representación contra el ciudadano Alcalde del Municipio Santos Marquina del estado Mérida, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. Con Lugar el recurso de apelación; 3. Revoca el fallo apelado; 4. Ordena al referido Juzgado que de continuidad a la causa conforme al procedimiento establecido para las demandas de nulidad interpuestas conjuntamente con amparo cautelar.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por el Abogado Manuel Octavio Díaz Rojas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano WILLIAMS RAFAEL VÁSQUEZ GONZÁLEZ, contra el acto administrativo de fecha 29 de noviembre de 2004, dictado por el Rector de la UNIVERSIDAD FERMÍN TORO, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Elio Simonello Dattellis, tercero interesado, y por el Abogado Leizester Díaz Herera, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Municipio Girardot del estado Aragua, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 15/10/2003, la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el Abogado Oscar Ruben Tayhardat, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano RAFAEL ARTURO MARTÍNEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, 2.- ANULA el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 15/10/2003, 3.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 8/9/2004, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto, 2. REPONE la causa al estado que el Tribunal A quo practique la notificación de la parte querellante, así como la notificación de la Procuradora General de la República conforme a las formalidades y requisitos establecidos en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a los fines que se de inicio al lapso para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinentes para defender sus derecho e intereses.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por cobro de indemnización por accidente de trabajo interpuesto por el por el Abogado Carlos Alfonzo Cambra Hernández, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ALBERTO RINCÓN VALERA, contra el INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO ARAGUA (INVIALTA) y 2. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta.