Esta Corte solicitó información relacionada con la presente causa.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada María Martínez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano WILMER JOSÉ VARGAS AZUAJE, contra la sentencia dictada en fecha 1º de agosto de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Improcedente la solicitud de amparo cautelar e Inadmisible la "querella funcionarial" interpuesta por la Representación Judicial de la mencionada ciudadana contra el Decreto Nº 1050-B de fecha 6 de diciembre de 2005, emanado de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. CON LUGAR la apelación interpuesta; 3. REVOCA PARCIALMENTE por lo que se deja FIRME el pronunciamiento efectuado respecto a la cautelar solicitada.

En la presente demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por los Abogados José Luis Figuera y Guido Padilla, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil SOLUCIONES GRÁFICAS, S.A., contra el acto administrativo Nº G-14-24697 de fecha 29 de agosto de 2014, emanado del FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE), esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la demanda 2. ADMITE de forma provisional la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y subsidiaria medida cautelar de suspensión de efectos. 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, 5. ORDENA al Juzgado de Sustanciación efectuar las notificaciones a las partes.

En virtud del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 21 de enero de 2009, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el ciudadano FEDERICO ANTONIO MORENO RAMÍREZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO METROPOLITANO DE CARACAS, esta Corte dictó sentencia y declaro: 1.- 1. La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 4 de junio de 2009, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.-Se ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de enero de 2015, por el ciudadano Rafael Montilla, debidamente asistido por los Abogados Ramón Hernández y Clemencia Acero, contra la sentencia dictada en fecha 17 de diciembre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de mayo de 2014, por la Representación Judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 4 de abril de ese año, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MORELA COROMOTO HERRERA, debidamente asistida por la Abogada Mirell Mea Di Gioia, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), 2.- DESISTIDO el recurso de apelación y 3.-FIRME la decisión dictada en fecha 4 de abril de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición presentada en fecha 15 de diciembre de 2014, por el Abogado José Gregorio Morales Rincón, con la condición de Juez del Juzgado Superior Estadal de lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil SUPLICLÍNICAS, C.A., contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA. 2. CON LUGAR la inhibición planteada. 3. SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, al ciudadano José Gregorio Morales Rincón, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de febrero de 2013, por la ciudadana SARAÍ GONZÁLEZ, actuando en su propio nombre, contra la contra la sentencia dictada en fecha 22 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por el Abogado JOSÉ GREGORIO MORALES RINCÓN, actuando en su carácter de Juez Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en la demanda de nulidad interpuesta por la Firma Mercantil FONDA ESCALANTE PABÓN, C.A, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA, 2.- CON LUGAR la inhibición formulada de conformidad con el numeral 9 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro del lapso de veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, al ciudadano Abogado JOSÉ GREGORIO MORALES RINCÓN, en su carácter de Juez Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 13 de julio de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CÉSAR GUILLERMO ANGULO SILVA debidamente asistido por el Abogado Manuel De Jesús Domínguez, contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN) y 2.- CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 13 de agosto de 2014, por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.