Esta Corte dictó decisión mediante la cual: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado Evelio Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 92.663, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PROMOCIONES RECREATIVAS VENEZUELA, C.A (PREVECA), en el marco de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Luis Arturo Mata Ortiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 31.424, actuando en su carácter de apoderado judicial de la referida sociedad mercantil, contra la Resolución Nº CNC-RS-002/13, de fecha 9 de diciembre de 2013, emanada de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES.

Se dicto decisión: 1. COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el abogado Wilmer Partidas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.274, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana IRENE ELIZABETH TORRES ZAMORA, titular de la cédula de identidad Nº 10.354.825, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 18 de febrero de 2014, la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el Fondo Nacional de Desarrollo Urbano (FONDUR), hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 de Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA con la modificación expuesta.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido el día 10 de febrero de 2014 por el abogado Ángel Salcedo, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Jorge Luis Vivas, ambos ya identificados, contra la decisión dictada el 7 de febrero de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO TÁCHIRA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- En consecuencia, se declara FIRME la sentencia apelada.

Se dictó sentencia, mediante la cual esta Corte declaró: SIN LUGAR, la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Luis Gerardo Arévalo Ramírez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo Nº 63.256, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SAGER DE VENEZUELA, C.A., anteriormente identificada, contra el acto administrativo Nº PRE-VPAI-CJ-042585, de fecha 21 de octubre de 2011, emanado de la otrora Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) -hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX)-, mediante la cual fue confirmada la denegación de la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD), a las solicitudes de Autorización de Adquisición de Divisas (AAD) para importaciones, identificadas con los números 8525908, 9977232, 10297673 y 10001673, cuyos efectos afectan igualmente a la solicitud de Autorización de Adquisición de Divisas (AAD) Nº 10328061. Asimismo, ordenó publicar, registrar, notificar y dejar copia de presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el día 17 de diciembre de 2007 por el abogado Richard Quintana León, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 69.223, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano KEMPIS AMADO SUBERO, titular de la cédula de identidad Nº 8.955.053, contra la decisión dictada en fecha 7 de diciembre de 2007, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil Mercantil, de Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y, Contencioso Administrativo y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano contra la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión: 1. QUE ES COMPETENTE el recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de enero de 1986, por el abogado Franklin Hernández Giusti, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 8.779, en su carácter de Procurador General del estado Monagas, contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Sur-Oriental, en fecha 20 de diciembre de 1985, a través de la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana WESTALIA SALAS DE MALAVÉ, titular de la cédula de identidad Nº 3.342.238, representada judicialmente por el abogado Fernando Sánchez Gamboa, contra la PREFECTURA DEL DISTRITO CARIPE DEL ESTADO MONAGAS; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. Se CONFIRMA la sentencia dictada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- COMPETENTE para conocer de las consultas de los fallos dictados por los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo. 2.- IMPROCEDENTE la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, con ocasión de la decisión dictada por el Juzgado Superior estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, el 30 de septiembre de 2014, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 3.- FIRME el fallo dictado en fecha 30 de septiembre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil INSEL AIR INTERNATIONAL B.V. S.R.L. , contra el acto administrativo de efectos particulares emanado del INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC), contenido en la "(¿) Notificación PRE-CJU-GPA-1451/ 2102 y Número 008 del 14 de marzo de 2013 que lleva adjunta la Providencia Administrativa Nº PRE/CJU/GPA/274-12 de fecha 19 de octubre de 2012 por medio del cual se impuso a mi representada la sanción contentiva de multa de Un Mil Unidades Tributarias (1.000 UT) y contra la Providencia Administrativa Nº PRE/CJU/GPA/196-13 de fecha 30 de mayo de 2013 adjunta a la Notificación pre/CJU/GPA/3553/2013 del 19 de junio de 2013 que declaro sin lugar el Recurso de Reconsideración ejercido por INSEL AIR INTERNATIONAL B.V (¿)". Asimismo, se ordenó publicar, registrar, notificar y dejar copia de la presente decisión.

Se dictó auto para mejor proveer mediante el cual esta Corte ordenó al CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA la remisión a este Órgano Jurisdiccional de las copias certificadas de los expedientes administrativos disciplinario y personal del ciudadano HÉCTOR JOSÉ LÓPEZ RODRÍGUEZ; tramitados por ese Cuerpo de Policía Nacional. 2.- LA NOTIFICACIÓN de las partes y del Procurador General de la República.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.-Que es INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano LUIS ENRIQUE DAVID MILLA, actuando en nombre propio y representación, contra el acto administrativo contenido en la "(¿) resolución presuntamente dictada por la DIRECCIÓN DEL CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, donde decide cambiar la modalidad de pago al personal de esta institución (sic) que se encuentra de reposo sobre sus quincenas y de la suspensión del pago de los cesta tiquete (sic), acordado por el Director (¿)". (Mayúsculas y negrillas de esta Corte). 2. Se DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que previa distribución corresponda, en consecuencia: 2.1-Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Capital, en funciones de distribuidor.