en aras de salvaguardar el derecho a la defensa, de conformidad con lo estatuido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicable de manera supletoria al presente caso por mandato del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y visto que la parte apelante fundamentó su apelación tempestivamente, resulta forzoso para esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declarar la nulidad de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. En consecuencia, se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones de las partes y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, en atención a lo establecido en el artículo 92 y siguientes eiusdem. Así se decide.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial del ciudadano JESÚS RAFAEL CORTEZ, contra la decisión dictada en fecha 19 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN (ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO SUCRE).2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- REVOCA el fallo apelado.4.- ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines que se pronuncie del fondo del presente asunto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaro QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 17 de octubre de 2013, por el abogado Gustavo Enrique Alonzo Escobar, actuando en su propio nombre y representación, contra el auto de admisión dictado en fecha 3 de octubre de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente. 3.- CONFIRMÓ el auto apelado de fecha 3 de octubre de 2013. Ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado mediante diligencia de fecha 29 de julio de 2013, por el abogado Tommy José Dugarte Monsalve, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIAS JADE, C.A., en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la referida sociedad mercantil, contra el acta de fiscalización N° 3 de fecha 16 de abril de 2009, emanada de la Gerencia de Fiscalización del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH). Se ordenó archivar el expediente.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por la abogada Mirna Yasmin Olivier, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 127.913, actuando en su carácter de apoderado judicial del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH), contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda, de fecha 9 de octubre de 2013, mediante el cual se pronunció sobre la admisión de la presente demanda de nulidad; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional, en fecha 9 de octubre de 2013. 4.- Se Ordena la remisión del presente cuaderno separado al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional a los fines que la causa continúe su curso de Ley.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.-Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.-Declaró CON LUGAR el referido recurso 3.- REVOCA el fallo apelado, en consecuencia. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana por la ciudadana ROSA ISABEL TOVAR MARQUEZ, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.5- Se ORDENA la reincorporación de la ciudadana ROSA ISABEL TOVAR MARQUEZ, a los efectos de la realización de las gestiones reubicatorias durante el mes de disponibilidad correspondiente, de conformidad a lo señalado en la parte motiva del presente fallo. Se ordenó la notificación y la remisión al Tribunal de origen.

Se dictó auto mediante el cual esta Corte acordó: 1.- Que el apoderado judicial de la ciudadana MARÍA GUILLERMINA OCHOA DE ORTEGA, realice la estimación monetaria de la presente demanda a los fines de establecer la competencia de esta Corte para conocer y decidir el presente asunto. 2.- El lapso para que la parte demandante realice la referida estimación, será de tres (3) días de despacho siguientes a la notificación de la parte demandante, dadas las condiciones particulares del presente caso. Se ordenó notificar al recurrente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo en fecha 29 de octubre de 2007, mediante la cual declaró inadmisible in limine litis, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el mencionado Instituto contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, fecha 21 de diciembre de 20062.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- SE REVOCÓ la sentencia recurrida. 4.- ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado a quo a los fines que revise las causales de inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad, con excepción de la causal analizada en el presente fallo, para así otorgarle continuidad a la causa.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuere declinada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 20 de enero de 2014, y en consecuencia, se declara COMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta el abogado Germán García Flores, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL QUINTERO RAUP, contra el acto administrativo denominado "Auto Decisorio" del 10 de junio de 2013, emanado del Director de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE AUDITORÍA FISCAL DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A., 2.- REMITE el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que se verifiquen las causales de inadmisibilidad de la presente demanda, de conformidad con lo establecido en los artículos 35 y 36 de la LOJCA.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana BELKIS MARIBEL MARTÍNEZ GABANTE, titular de la cédula de identidad Nº 8.797.664, asistida por el abogado Antonio José Tesares González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 96.576, contra el acto administrativo de fecha 17 de agosto de 2011, dictado por la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO LEONARDO INFANTE DEL ESTADO GUÁRICO, mediante la cual le impuso una multa por la cantidad de doscientas cincuenta unidades tributarias (250 U.T.), a razón de setenta y seis bolívares (Bs. 76,00), valor de la unidad tributaria para el año 2011, en virtud de la declaratoria de responsabilidad administrativa de la aludida ciudadana.