Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 6 de julio de 2012, por la ciudadana Jenny Yasmin Daza San Juan; 2.- INCOMPETENTE la Jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar, subsidiariamente con suspensión de efectos; 3.- Conociendo ex officio, ANULA la decisión dictada por el referido Juzgado Superior el 27 de abril de 2012; 4.- INOFICIOSO pronunciarse con respecto a la apelación interpuesta por la parte interesada; 5.-DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado (Distribuidor) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua ; 6.- Se ORDENA la remisión del presente expediente al referido Juzgado, para que decida el presente asunto; 7.- Se ORDENA notificar al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua de la presente decisión.

Esta Corte declaró La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 19 de mayo de 2015, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y en consecuencia, REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado de Sustanciación en fecha 10 de junio de 2015, mediante la cual declaró Inadmisible la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con "medida cautelar" por el Abogado Antonio Marcano Campos, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del FONDO DE JUBILACIONES Y PENSIONES DEL PERSONAL DOCENTE Y DE INVESTIGACIONES DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (FONDUODO), contra el "Oficio Nº 06-00-2873, fechado 8 de diciembre de 2014 (...) y, subsidiariamente, la de su antecedente, el Informe Definitivo Nº 21, fechado 19 de diciembre de 2013, correspondiente a la actuación fiscal practicada por la Dirección de Control del Sector Desarrollo Social", dictados por la DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROL DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL DESCENTRALIZADA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, SIN LUGAR la apelación ejercida y CONFIRMA la sentencia apelada.

Se CORRIGE el error material involuntario cometido en la sentencia Nº 2015-000645 de fecha 15 de julio de 2015, en los términos expuestos.

Se dictó y publicó resolución mediante la cual esta CSCA: declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR la apelación; REVOCA el fallo apelado; PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta, en consecuencia; INADMISIBLE por caduca la acción interpuesta contra el acto de remoción y; PROCEDENTE la acción interpuesta contra el acto de retiro, en consecuencia, se ordena a la Gobernación del Estado Bolívar la reincorporación del querellante en un cargo de igual o superior jerarquía al que ocupaba como Recaudador II en el referido ente -en virtud de la eliminación del referido cargo- por el lapso de un (1) mes con el pago del sueldo correspondiente a dicho período, a los fines de que el mencionado ente proceda a realizar las respectivas gestiones reubicatorias de conformidad con el artículo 84 y siguientes del Reglamento General de la Ley de Carrera Administrativa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-.CON LUGAR la demanda con respecto a la denuncia por vía de hecho interpuesta por el abogado Pedro José Peña Garnier, actuando con el carácter de representante legal de la sociedad mercantil OPTIPEÑA, C.A. contra el Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada, en consecuencia: 1.1.- Se le ORDENA al Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada, identifique la naturaleza de la comisión encabezada por el Coronel (ENB) Alfredo Jesús Olivares Orellana, quien ejecutó la vía de hecho, informándole de ello a la parte accionante, sociedad mercantil OPTIPEÑA, C.A., en un lapso de quince (15) días de despacho.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 17/7/2014, por el Apoderado Judicial del ciudadano JESÚS ALEXANDER ARMAS MONASTERIOS, contra la decisión dictada en fecha 14/7/2014, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital mediante la cual se admitió la querella funcionarial interpuesta, por el referido ciudadano contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR, y que a su vez declaró improcedente la acción de amparo cautelar y la medida cautelar innominada de suspensión de efectos y 2.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fechas 6 y 15 de octubre de 2014, por la Representación Judicial de la ciudadana ADRIANA CAROLINA SALAZAR ROJAS, contra la contra la sentencia dictada en fecha 30 de septiembre de 2014, por el Juzgado Superior Estatal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 13/11/2013, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana TRINA BELLORÍN, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, 2.- IMPROCEDENTE la consulta planteada de la decisión de fecha 13/11/2013, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital y 3.- FIRME la sentencia sometida a consulta.

En el presente recurso, esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaro: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 4 de agosto de 2014 por el Abogado José García Lemus, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana EDITH DEL CARMEN SERRANO ESCOBAR, contra la decisión de fecha 28 de julio de 2014, emanada del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y FIRME el fallo apelado.