En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ, asistido por la Abogada Adriángela Sánchez Martínez, contra el acto administrativo, dictado mediante Oficio Nº 30/GAI/06/2004-06 de fecha 23 de junio 2004, por la GERENCIA INTERNA DE LA CORPORACIÓN DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS AGRÍCOLAS, S.A. (LA CASA, S.A.), adscrita al Ministerio de Agricultura y Tierras, hoy Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras y 2.- EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 27/05/2009 por la Apoderada Judicial de la Procuraduría del estado Lara, contra la sentencia dictada en fecha 17/02/2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial incoada por la ciudadana GISELA GERTRUDIS PUERTAS DE VILLARROEL contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. ANULA la sentencia dictada en fecha 17/02/2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental y 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta en fecha 13/07/2009, por la Abogada Erika Díaz, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 28/05/2009, la cual declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el ciudadano HERNÁN ELÍAS GONZÁLEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3.- REVOCA PARCIALMENTE la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 28/05/2009, la cual se declaró Con Lugar la querella interpuesta y 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En los recursos de apelación interpuestos en fecha 11 de mayo de 2011 y 9 de agosto de 2011, por los Apoderado Judiciales de la parte querellante y querellada, respectivamente, contra la sentencia dictada en fecha 11 de mayo de 2011, por Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Contraloría General del estado Monagas, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La Nulidad parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 18 de abril de 2012; 2. Ordena la reposición de la causa al estado de que el Juzgado de instancia, notifique a las partes de la remisión a esta Corte del presente expediente en virtud de los recursos de apelación interpuestos.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 12 de agosto de 2005 por el Apoderado Judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 5 de agosto de 2005 que negó la solicitud de reposición de la causa en la demanda interpuesta por el ciudadano Jesús Abano en su carácter de Presidente del FONDO DE FINANCIAMIENTO AGROPECUARIO DEL MUNINICIPIO PEDRO CAMEJO (FONFIAPECA), contra la COOPERATIVA LA CANDELARIA DE CUNAVICHE, esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de la demanda.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Ilda Mónica Osorio, actuando con el carácter de Sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial la Región Capital de fecha 9 de septiembre de 2006, mediante el cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de septiembre de 2003. 2. Con Lugar la apelación ejercida. 3 Revoca el fallo apelado. 4. Sin Lugar la querella interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta por la ciudadana ADRIANA FERRER DE HERNÁNDEZ, asistida por la Abogada Jenny Abraham Rodríguez, contra el CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA "ANTONIO JOSÉ DE SUCRE" y 2.- EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 12/08/2009, por el Abogado Carlos Luis Carrillo Artiles, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada por el referido Tribunal en fecha 29/09/2008, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ EMILIANO ARZOLA CHACÍN, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuere declinada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, para conocer y decidir en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano JULIÁN ANDRÉS FLORES contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL LISANDRO ALVARADO y 2.- EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en concordancia con el artículo 36 de la Ley de Descentralización, Delimitación y Transferencia del poder Público, en razón de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en fecha 15/12/2010, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MIGUEL ANGEL RANGEL, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, 2.- CONFIRMA la sentencia consultada y 3.- ORDENA la remisión del presente expediente judicial al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario del estado Apure.