Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1. COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la ciudadana MARILIN EDURNES SALAS VALERO, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de marzo de 2011, en la que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2. PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta. 3. Se REVOCA PARCIALMENTE la decisión apelada, y en consecuencia: 3.1. Se declara NULO el acto administrativo de retiro de fecha 17 de febrero de 2010. 3.2. Se ORDENA reincorporar a la ciudadana Marilin Edurnes Salas Valero, a la administración por el lapso de un (1) mes, en el cual estará en situación de disponibilidad, con el fin de realizar correctamente las pertinentes gestiones reubicatorias. 4. Se CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión dictada por el referido Juzgado Superior, en los términos expuestos.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 1° de febrero de 2012, por el abogado Leo Federico Amundarain Barreto, actuando en su carácter de Sustituto del Procurador General del estado Bolívar, contra la decisión dictada el 7 de diciembre de 2011, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MIGUEL OSWALDO LIMA OSTOS, titular de la cédula de identidad número 1.849.478, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTAOO BOLÍVAR. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto.3.- PROCEDENTE la consulta de Ley.4.-CONFIRMA la decisión dictada por el por e1Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 7 de diciembre de 2011.

Se dicto decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de las apelaciones interpuestas contra el fallo de fecha 13 de enero de 2012, dictado por el Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano DOUGLAS JOSÉ DÍAZ LUGO, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2. SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte querellada. 3. SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte querellante. 4. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 13 de enero de 2012, dictado por el Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 2 de agosto de 2005, únicamente en lo relativo a la aplicación de dar inicio a la relación de la causa cuya duración correspondía al lapso de quince (15) días de despacho, dentro de los cuales la parte apelante debía presentar las razones de hecho y de derecho en que se fundamentaría el recurso de apelación interpuesto, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiere lugar, para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia, establecido en los artículos 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa Asimismo se ordena la notificación de las partes del auto de abocamiento recaído en fecha 19 de marzo de 2012 para que tengan conocimiento de la presente decisión.

se dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.- La competencia de esta Corte para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de marzo de 2012, por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO URACOA DEL ESTADO MONAGAS contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Mongas, con competencia Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental de fecha 27 de septiembre de 2011, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ODALIS ELENA RODRÍGUEZ contra la comunicación S/N, de fecha 17 de diciembre de 2008, emanada por la referida Alcaldía 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- En consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de marzo de 2011, por el ciudadano ALMANDO RAMÓN TROMPIZ, asistido por el abogado Francisco Humbria, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón en fecha 29 de marzo de 2011, mediante el cual declaró improcedente la solicitud de perención breve del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente solicitud de suspensión de efectos incoado por la abogada Indira Delgado Rivero, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil HIDROLÓGICA DE LOS MÉDANOS FALCONIANOS (HIDROFALCÓN) contra la providencia administrativa Nº 020-2009-01-00714 de fecha 6 de noviembre de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN SANTA ANA DE CORO, ESTADO FALCÓN. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 19 de marzo de 2009, por la abogada María Labrador contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 18 de marzo de 2009, mediante la cual declaró IMPROCEDENTE la solicitud de medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar peticionada por la parte accionante en su escrito libelar. 2.- se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ OSCAR ARDILA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.881.981, contra la sentencia dictada el 18 de septiembre de 2007, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el querellante y 3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 18 de septiembre de 2007, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó Sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 3 de abril de 2012, por el abogado Luis Ramón Bermúdez Rada, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GENRY RAFAEL GARCÍA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 27 de marzo de 2012, a través de la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada en los términos contenidos en el presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Se REVOCA forzosamente el auto de fecha 19 de marzo de 2012 dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte y, en consecuencia, ORDENA la reposición de la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.