Se DECRETA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia N° 2011-0212 dictada en fecha 17 de febrero de 2011, por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 109 ejusdem; en consecuencia se FIJA un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación de la referida sociedad mercantil, para que proceda al cumplimiento voluntario de la referida decisión, en el particular 2 del citado fallo, en relación a la ciudadana Celenia Goite.

Por las todas las consideraciones expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Héctor José Galárraga Gimenéz, actuando en su carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR y el ciudadano ENRIQUE AURELIO PLANCHART ROTUNDO, contra la Providencia Administrativa Nº 24-05-11-006-PA dictada en fecha 13 de noviembre de 2011 por el DIRECCIÓN GENERAL DE VIGILANCIA Y CONTROL AMBIENTAL DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE.

Este Órgano Jurisdiccional declara DESISTIDO el presente recurso de apelación, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y FIRME la sentencia recurrida. Así se decide.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de junio de 2012 por la abogada Idania Martínez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano NELSON EDUARDO MATOS WORN, contra el auto de fecha 12 de junio de 2012 dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró inadmisible las prueba de informes promovida por la parte recurrente. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia:3.- REVOCA parcialmente el auto apelado, únicamente en lo relativo a la exhibición del libro de actas por parte del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y lo referente al informe solicitado al Banco de Venezuela, las cuales fueron admitidas por esta Corte en la motiva del presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente para que expongan, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de las notificaciones respectivas, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, expresen los motivos por los cuales mantiene el referido interés en los recursos de nulidad interpuesto. En caso de que no de respuesta, dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto, y en consecuencia, se declarará EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Tomás Antonio Cisneros Jiménez y Luis Croce Poggioli, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 51.201 y 78.507, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución S/N dictada por el CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO en fecha 17 de septiembre de 2007, la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto, confirmando así la decisión según la cual dicho Instituto multó a la sociedad mercantil recurrente por el monto equivalente a Cincuenta Unidades Tributarias (50 UT). 2.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo ORDENA la notificación del INSTITUTO DE INTEGRACIÓN SOCIAL ARAGUA (INISA), para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Asimismo, se ORDENA la notificación de la ciudadana MARÍA DEL CARMEN GÓMEZ, en su condición de parte recurrente en la presente causa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por la abogada María Zulayma Molina Sánchez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la recurrente, en fecha 26 de junio de 2008, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central el 7 de mayo de 2008, mediante la cual declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida abogada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA LIGIA FERNÁNDEZ DE ABSALÓN, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido 3.- CONFIRMA el fallo apelado. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente al Juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano LEONARDO DIONISIO HERVES GIL, asistido por la abogada Antonia Herves, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.097, contra la sentencia dictada en fecha 4 de octubre de 2002, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con pretensión de amparo cautelar, contra el acto administrativo s/n de fecha 5 de febrero de 2002, emanado del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CRISTÓBAL ROJAS DEL ESTADO MIRANDA. 2.- DESISITIDA la apelación interpuesta. 3.-CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual se declaro: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la decisión dictada en fecha 31 de marzo de 2008, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró la caducidad de la demanda de ejecución de fianza interpuesta por la abogada Lisbeth Xiomara Suárez actuando con el carácter de Síndico Procuradora de la Alcaldía del Municipio General Rafael Urdaneta del estado Miranda contra la empresa Interbank de Seguros C.A. 2.- CON LUGAR la apelación. 3.- REVOCA el fallo. 4.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que éste proceda a pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido.