Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer las apelaciones interpuestas en fechas 13 de junio de 2012, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Noveno en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 8 de junio de 2012, a través de la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital contra la sentencia de fecha 8 de junio de 2012, proferida por el Tribunal Superior ut supra. 3.- REVOCA el fallo apelado, y conociendo del fondo decreta: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado.

Se dictó decisión mediante la cual este Órgano Jurisdiccional: REVOCÓ el auto de admisión de fecha 7 de noviembre de 2008, dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, y declaró INADMISIBLE la demanda por daños y perjuicios, incoada por el ciudadano LUIS GERARDO BELISARIO, titular de la cédula de identidad Nº 9.916.553, asistido por el abogado Juan Pablo Rico Carrillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 48.225, contra "(¿) la Alcaldía del Municipio El Socorro, del Estado Guárico, y (¿) Concejo Municipal del Municipio El Socorro, del Estado Guárico". Se ordenó notificar.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la sociedad mercantil COSNTRUCTORA RIG CEQ, C.A, contra el INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO MONAGAS. Se condenó en costas a la parte demandante. En virtud de la supresión del Instituto demandado y, en razón de que el Estado Monagas asumió todos los derechos y obligaciones del mismo, se ordenó notificar del presente fallo a las partes, y particularmente a los ciudadanos Gobernador y Procurador General del Estado Monagas.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado ISRAEL GARCÍA VANEGAS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano EDWARD JOSÉ APONTE COLMENAREZ, contra la Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado. Asimismo, se ordenó notificar a las partes.-

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. ACEPTA LA FIANZA JUDICIAL consignada por la abogada Norka Zambrano, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Proseguros, S.A. 2. LEVANTA la medida preventiva de embargo decretada por esta Corte en fecha 22 de julio de 2010, mediante sentencia Nº 2010-01046 sobre los bienes de la sociedad mercantil Proseguros, S.A. Asimismo, se ordenó notificar a las partes.-

Se dictó auto mediante el cual esta Corte declaró: 1.- ORDENA notificar a la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO para que dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su notificación, dé cumplimiento a lo ordenado, así como a la sociedad mercantil "PLAN FORD S.R.L", a los fines de que tenga conocimiento de la presente solicitud; 2.- ORDENA solicitar al ciudadano Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), los antecedentes administrativos relacionados con el presente caso, para lo cual se le conceden diez (10) días de despacho a los fines de la remisión de los mismos; 3.- ORDENA notificar a la ciudadana MINISTRA DEL PODER POPULAR DEL COMERCIO, para que lleve a cabo las acciones necesarias a los fines de que el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios remita los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa.

Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte ORDENA notificar al ciudadano GABRIEL NAFAL HERRERA, la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE TERRESTRE y a la sociedad mercantil "CONSTRUCTORA INGEFALCA C.A.", para que dentro de lapso de diez (10) días de despacho, a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, den cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de la apelación interpuesta por la abogada Daniela Saldaña, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana NUVIA DEL CARMEN ARISTIMUÑO, contra la sentencia dictada en fecha 26 de marzo de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción de la Región Nor-Oriental, que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto la mencionada ciudadana contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA SECRETARÍA DE LA VIVIENDA DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA con las modificaciones expuestas el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención o carencia interpuesta por el abogado Miguel J. Mónaco Gómez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PERFILES EN FRÍO PERFRICA, C.A., contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), 2.- ADMITE la presente demanda, 3.- ORDENA citar al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), a los fines de que comparezca por ante este Juzgado dentro de un plazo de cinco (5) días hábiles contados a partir del día siguiente en que conste en autos su citación para que consigne informe explicativo de las razones de hecho y de derecho que generaron la presunta abstención alegada por el demandante en el presente procedimiento y 4.- ORDENA notificar a la Sociedad Mercantil Perfiles en Frío, C.A. (PERFRICA), a la ciudadana Procuradora General de la República y a la ciudadana Fiscal General de la República.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó notificar al PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), así como a la sociedad mercantil PACKFILM DE VENEZUELA C.A., para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la constancia que se deje en autos de su notificación, den cumplimiento a lo ordenado.