En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. DECLINA LA COMPETENCIA, para conocer en primer grado de jurisdicción el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS GERÓNIMO MORALES RONDÓN, debidamente asistido por el Abogado Otoniel Pautt Andrade, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO INDEPENDENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior con competencia en lo Contencioso Administrativo que se encuentre en funciones de Tribunal Distribuidor Administrativo de la Región Capital.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la presente causa en primera instancia, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados José Malaguera y Juan Martínez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos ROMÁN HERNÁNDEZ y HUMBERTO CALDERÓN y como Abogados Asistentes del ciudadano RUBÉN JOSÉ CALDERAS VOLCANES, contra el acto administrativo Nº UAI-ULA-PAS-2012-001, de fecha 26 de junio de 2013 la UNIDAD DE AUDITORÍA INTERNA DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, 2. NULA la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida y 3. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 30/10/2012, por la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 25/7/2012, por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto por la ciudadana MIREYA LEZAMA, contra la GOBERNACION DEL ESTADO ANZOATEGUI, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. ANULA la sentencia de fecha 25/7/2012, dictada por el referido Juzgado, 4. PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo interpuesto.

Por las razones antes expuestas esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación incoado por el Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada en fecha 19 de mayo de 2009, por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Manuel de Jesús Domínguez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana INGRID JOSEFINA RONDÓN MONTIEL, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida. 3.- CONFIRMA la decisión apelada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el Abogado Virgilio J. Gómez de Sousa, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 15 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Improcedente la medida de amparo cautelar así como la medida cautelar de suspensión de efecto solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil TERMINAL PRIVADO CAMARGUI C.A. contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 0000403, de fecha 11 de noviembre de 2013, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR y 2. DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en consulta la sentencia dictada en fecha 26/2/2009, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RICHARD URPINO COLINA, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, 2. REVOCA, el fallo dictado en fecha 26/2/2009, por el referido Juzgado y 3. PARCIALMENTE CON LUGAR.

En el presente recurso de apelación interpuesto por el Abogado Manuel Assad Brito, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana CARMEN LUISA VILORIA DE AÑEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 10 de abril de 2010, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la aludida ciudadana, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de abril de 2014, por la Abogada Luz Vergara, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BARINAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes en fecha 7 de marzo de 2014, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ASDRÚBAL SIMÓN ORTEGA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado conociendo en consulta

Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del presente ausnto; Sin LUGAR el recurso de apelación incoado; y CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 7 de abril de 2014, por el Apoderado Judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada en fecha 2 de abril de 2014, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS ANTONIO GARRETA ÁVILA, contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA el fallo apelado en virtud de la consulta de Ley establecida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.