Esta Corte declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada contra el acto administrativo de fecha 5 de abril de 2013, emitido por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI).

Por las razones antes expuestas esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por los Abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco y María Isabel Paradisi, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) Nº 2233298 de fecha 9 de mayo de 2011, emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI).

En el cuaderno separado contentivo de la solicitud de medidas cautelares innominadas de manera conjunta con el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Representación Judicial de la empresa Royal Auto Market, C.A. contra el Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (INDECU), esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. El Decaimiento en el objeto de dicha solicitud por cuanto en la causa principal se declaró el desistimiento tácito según lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En la presente consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la sentencia dictada en fecha 11 de junio de 2013, por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ MARTÍN BERMEJO GALLARDO, asistido por el Abogado Frederick Antonio Díaz Viera, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley y 2.- CONFIRMA la sentencia sometida a consulta.

En la declinatoria de competencia efectuada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con competencia en las Circunscripciones Judiciales de los estados Amazonas y Delta Amacuro que declaró su Incompentencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los Abogados Andreina Ostos y Ricardo Falcón actuando como Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil TVSA, TUBOS DE ACERO DE VENEZUELA contra el acto administrativo de fecha 26 de marzo de 2009 emanado de la GERENCIA DE FISCALIZACIÓN DEL BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAT, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el presente recurso de apelación de apelación interpuesto en fecha 8 de octubre de 2013, por el Abogado José Gregorio Gómez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA ENSEÑANZA DEL ESTADO FALCÓN, contra el fallo dictado en fecha 16 de septiembre de 2013, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el aludido Sindicato, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO FALCÓN, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto, por los Abogados Tereso Bermúdez y Francisco José Sosa Fontán, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la parte demandante, contra el auto de fecha 7 de agosto de 2013, dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, mediante el cual declaró inadmisibles las pruebas promovidas por la parte accionante en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la Sociedad Mercantil INVERSIONES EL TIMÓN, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 009/2012, de fecha 12 de marzo de 2012, emanada de la FUNDACIÓN OFICINA PRESIDENCIAL DE PLANES Y PROYECTOS ESPECIALES (O.P.P.P.E.), esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de mayo de 2009 por el Abogado Hely José Galavis, en su condición de sustituto del ciudadano Procurador del estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Sexto de lo contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 20 de abril de 2009, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el ciudadano ORLANDO SANTIAGO BELLO MORENO, debidamente asistido por el Abogado Víctor Bervoets contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. Conociendo en consulta CONFIRMA el fallo dictado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: NO ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuere declinada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano MARCOS JOSÉ BARRIENTOS BARRIENTOS debidamente asistido por los Abogados Obdalis Aguilar y Argenis Luzardo, contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR. PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para lo cual ORDENA la remisión inmediata del presente expediente a la referida Sala, a los fines de que sea resuelto el conflicto planteado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Ricardo R. Coa Martínez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JULIÁN JOSÉ YEGUEZ, contra la decisión de fecha 5 de noviembre de 2012, emanada del Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.