SIN LUGAR la apelación interpuesta. CONFIRMA, con las consideraciones expuestas, el fallo dictado por el Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central del estado Aragua en fecha 27 de noviembre de 2006.

Se declara la nulidad parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el día 29 de abril de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y, en consecuencia, Repone la causa al estado de la notificación a las partes para que se dé inicio al lapso de fundamentación a la apelación, tal y como lo estatuye el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Resulta necesario para este Tribunal Colegiado, aceptar la competencia que declinara el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 2 de abril de 2013.

Esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 8 de abril de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer en consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 8 de octubre de 2009 mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARLENY RAMONA LEÓN DE BRICEÑO, titular de la cédula de identidad Nº V-. 4.070.384, debidamente asistida por el abogado Wilfredo Dania Galavis, inscrito en el IPSA bajo el Nº 40.521, contra el acto administrativo contenido en el oficio N° DGARRHH0070/07, notificado en fecha 11 de junio de 2007 emanado de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en el cual se le otorgó el beneficio de la jubilación. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial Orgánica de la Procuraduría General de la República, se REVOCA la sentencia consultada. 3.- SIN LUGAR el recurso.

En el recurso de invalidación interpuesto por la sustituta de la Procuraduría General de la República contra la sentencia dictada en fecha 30 de septiembre de 2004 por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana Gricelia Natalia López González contra la Procuraduría General de la República, esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer el referido recurso de invalidación; 2.- Válidas las actuaciones procedimentales cumplidas por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; 3.- Con Lugar el recurso extraordinario de invalidación; 4.- Se invalida la setencia dictada por esta Corte en fecha 6 de febrero de 2007 que confirmo el fallo sometido a invalidación; 5.- Se invalida el fallo recurrido; 6.- Se Ordena reponer la causa al estado de dictar sentencia por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Janine Palacios, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellante, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 17 de abril de 2013, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto. 3.Firme el fallo apelado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones libradas por la Secretaría de esta Corte a las partes y por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. ORDENA anexar el presente cuaderno separado a la pieza principal referida al recurso contencioso administrativo de nulidad contenido en el expediente Nº AP42-G-2012-000965 de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, declaró: La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 31 de mayo de 2012, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa; Se REPONE la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes del inicio del lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.