En la demanda por cumplimiento de contrato y ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo de bienes muebles por el Abogado Celis Oswaldo Guevara, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la FUNDACIÓN PRO-PATRIA 2000, contra la Sociedad Mercantil TIERRA DE GRACIA MANTENIMIENTOS, C.A., y solidariamente contra la Sociedad Mercantil TRANSEGURO, C.A., DE SEGUROS, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. la FALTA DE JURISDICCIÓN SOBREVENIDA para conocer de demanda respecto de la Sociedad Mercantil TRANSEGURO, C.A., DE SEGUROS., 2. ORDENA la continuación del juicio que sigue respecto de la Sociedad Mercantil Tierra de Gracia Mantenimientos, C.A.; 3. ORDENA la remisión de las copias certificadas del presente expediente, a los fines de la consulta obligatoria a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial del ciudadano ALEXANDER ORTEGA VERA, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 22 de agosto de 2003, mediante el cual declaró Sin Lugar la recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el referido ciudadano, contra la POLICÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. CON LUGAR el recurso de apelación. Se ANULA el fallo apelado. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial; Se ORDENA la reincorporación del querellante al cargo que venía desempeñando, con el pago de los sueldos dejados de percibir para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo. Se NIEGAN las demás prestaciones económicas derivadas de la relación de empleo público y la solicitud de condenatoria en costas al ente querellado.

En el escrito contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la Abogada Marisa Cristiano Cianci, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil SUMINISTROS TEXTILES C.A, contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida, contra la decisión dictada en fecha 7 de agosto de 2009, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FREDDY ALFREDO CAPOTE MAYORA, asistido por los Abogados Iván Raúl Galiano y Jorge Martín Ortega, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. FIRME el fallo dictado en fecha 7 de agosto de 2009, por el mencionado Juzgado Superior.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de octubre de 2009, por la Representación Judicial del ciudadano YOVANNY TORRES TORRES, contra la sentencia de fecha 14 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Parcialmente Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el precitado ciudadano contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (DISIP), hoy SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN). 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA por efecto de la consulta la sentencia de fecha 14 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Abogada Lucía Beatriz Sterpellone, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ZUMA SEGUROS, C.A., contra el acto administrativo Nº 1785/2012 de fecha 7 de noviembre de 2012, emanado del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), que impuso multa de doscientos cincuenta Unidades Tributarias (250 U.T.) a la prenombrada Sociedad Mercantil, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaro: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que se pronuncie sobre la admisión de la presente causa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la Abogada Isabel Pérez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano RICHARD ARMANDO RADA SUÁREZ, contra la sentencia dictada en fecha 30 de enero de 2013, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el mencionado ciudadano contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo dictado en fecha 30 de enero de 2013, dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Marbelia Marquez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana CARMEN GUDIÑO DE MEDINA, contra el fallo dictado en fecha 31 de mayo de 1996, por el Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró Improcedente el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por inepta acumulación contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (IPSFA), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de mayo de 2010, , por la Abogada Belkis Pérez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Alcaldía del Municipio La Cañada de Urdaneta del estado Zulia contra la sentencia dictada en fecha 26 de febrero de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

En la demanda por cumplimiento de contrato, indemnización de daños y perjuicios y ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo por el ciudadano Miguel Ángel Henríquez Marcano, actuando con el carácter de Rector de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES "EZEQUIEL ZAMORA" (UNELLEZ), debidamente asistido por el Abogado Marco Aurelio Gómez Montilla, contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA LOS ÁLAMOS, C.A., y la Sociedad Mercantil SEGUROS LOS ANDES, C.A., esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Se SUSPENDE la presente demanda con relación a la Sociedad Mercantil SEGUROS LOS ANDES, C.A, 2. ORDENA la continuación del juicio que sigue respecto de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA LOS ÁLAMOS, C.A.