En el recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de febrero de 2009, por la Abogada Agustina Ordaz Marín, actuando con el carácter de Sustituta de la PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 19 de noviembre de 2008, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Marisol García, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana BETHZAIDA BALBÁS DE VERA, contra el referido Órgano; esta Corte se pronunció al respecto y declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2.SIN LUGAR el recurso de apelación y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la demanda de nulidad, interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Representación Judicial de la Sociedad Mercantil SURAMERICANA DE ESPECTÁCULOS, S.A., contra el acto administrativo Nº 0461, de fecha 29 de octubre de 2008, emanado de la Gerencia de Fiscalización del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH), esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. COMPETENTE; 2. VÁLIDAS las actuaciones llevadas ante el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y; 3. Sin Lugar la demanda interpuesta.

En los recursos de apelación interpuestos en fechas 24 de noviembre de 2010 y 21 de noviembre de 2012, por los representantes judiciales de la parte recurrida y recurrente, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso interpuesto, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente; 3. ANULA el fallo apelado; 4. INNECESARIO pronunciarse sobre los demás alegatos de la querellante; 5. INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación ejercido por la querellada; 6. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la parte querellante, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, de fecha 14 de abril de 2005, mediante el cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.La Nulidad de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2. Ordenó la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.

Esta Corte declaró: PROCEDENTE la solicitud de suspensión de la presente causa peticionada por la Abogada Joelle Vegas Rivas, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC) y en consecuencia, se ACUERDA la suspensión de la causa por un lapso de ciento ochenta (180) días continuos, contados a partir del día siguiente de la publicación del presente fallo y se advierte que una vez finalizado dicho lapso, se pasará el expediente a esta sentenciadora a los fines de dictar la decisión correspondiente en la presente causa.

Esta Corte dictó auto, mediante el cual ORDENA solicitar a la Oficina de Recursos Humanos de la Gobernación del estado Apure y/o a la Fundación Integral del Anciano (FUNDACIAN), con base en lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de diez (10) días de despacho, más cinco (5) días correspondientes al término de la distancia, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de la notificación a que se refiere el presente auto, remita a esta Corte copia certificada del expediente administrativo personal de la ciudadana María Rojas, titular de la cédula de identidad Nº 13.433.847. De igual forma, este Órgano Jurisdiccional ordena librar la notificación dirigida a la ciudadana María Rojas, a los fines de que ser posible, consigné ante esta Corte la documentación solicitada en el presente auto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual: ORDENA a la JUNTA DE SUPRESIÓN DEL SERVICIO DE SANIDAD AGROPECUARIA, y al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, consignar ante este Órgano Jurisdiccional el expediente administrativo de la querellante y el expediente donde conste el procedimiento de supresión del ente querellado, contados a partir de la constancia de la última de las notificaciones practicadas del presente auto y a los fines de que la recurrente tenga conocimiento del presente requerimiento se ORDENA su notificación para que de ser posible consigne la información aquí solicitada dentro del lapso establecido.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de octubre de 2003, por la Representación Judicial de la ciudadana Rosa Elena Martínez de Serrano, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Los Andes, en fecha 9 de octubre de 2003, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el Concejo Municipal del Municipio Autónomo de Barinas esatdo Barinas, esta Corte dictó auto por medio de la cual ORDENA a la Oficina de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Autónomo de Barinas estado Barinas, remita esta Corte: cualquier documentación que evidencie fehacientemente las funciones ejercidas por la ciudadana Rosa Elena Martínez Serrano, quien se desempeñaba en el cargo de Jefe de la Sala Técnica de la Sindicatura Municipal.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual le solicitó al Instituto querellado que remita a esta Corte copias certificadas de las Providencias Administrativas contentivas de las designaciones de los ciudadanos Enrique Caffroni, Franklin Rivero Sivira; Norman Rodríguez Arias y Yelitse Magaly Sandoval, como Jefes de Personal del Instituto querellado a los fines de verificar que la ciudadana Élida Rosa Azuaje, no se encuentra en dicho cargo tal y como ha manifestado en el recurso que hoy nos ocupa, así como copia certificada de los actos administrativos correspondientes a la restitución o reposición de la querellante al cargo de Analista de Personal II y de su transferencia a la Dirección de Planificación y Presupuesto.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual Declaró. 1.- La NULIDAD parcial del auto de fecha 25 de mayo de 2010 emitido por este Órgano Jurisdiccional únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2. Se ORDENÓ la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes de que se dará apertura al lapso de fundamentación a la apelación en la presente causa, de conformidad con el procedimiento de segunda instancia previsto en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa.