Esta Corte dictó decisión mediante el cual se declaró lo siguiente: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de enero de 2012, por la abogada Carmen Rondón, actuando en su carácter de apoderada judicial del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del Estado Bolívar en fecha 13 de diciembre de 2012, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO LÓPEZ SANABRIA, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, en vista del reajuste de la pensión de jubilación otorgada al querellante, la diferencia de pago de prestaciones sociales y otros conceptos derivados al término de la relación laboral. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- Se CONFIRMA con las modificaciones expuestas, el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional, contra el acto administrativo dictado por el Consejo Directivo del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU), -luego Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), y actualmente Superintendencia Nacional Para la Defensa de los Derechos Socio Económicos (SUNDDE).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 23 de septiembre de 2014, por la abogada Marisela Cisneros, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOHANNY ANTONIO ROCHA, contra la sentencia proferida por Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 13 de agosto de 2014, que declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado.

En el recurso de hecho interpuesto por interpuesto en fecha 27 de octubre de 2014, por el Abogado Franco Di Miele Russo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A., (INDULAC, C.A.) contra el auto dictado en fecha 16 de octubre de 2014, por el JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, que declaró extemporáneo el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de octubre de 2014, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado en fecha 10 de julio de 2014, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró Su Competencia para conocer el referido recurso e INADMISIBLE el aludido recurso de hecho interpuesto.

En el presente asunto, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en 17 de octubre de 2011, por la Abogada Maireth Cotte, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil SUMINISTROS INDUSTRIALES DELTA, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 13 de agosto de 2014, mediante el cual providenció acerca de las pruebas promovidas por la referida Sociedad Mercantil; 2. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. REVOCA PARCIALMENTE el auto apelado de fecha 13 de agosto de 2014, en los términos expuestos en la motiva de la presente decisión.

En el recuro de apelación ejercido por la Apoderada Judicial del Municipio Iribarren del estado Lara contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 15 de septiembre de 2003 que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Nora Valera Hernández contra el referido Municipio, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su competencia para conocer el recurso de apelación ejercido; 2. Desistido el recurso de apelación; 3. Revoca el fallo dictado por el Juzgado A quo; 4. Inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de mayo de 2006, por el Abogado Jesús Alberto Salom, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ASDRUBAL SALOM RIVAS, contra el auto dictado en fecha 22 de mayo de 2006, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, de Protección del Niño y Adolescente y Contencioso Administrativo del estado Bolívar, mediante el cual se declaró Improcedente la corrección monetaria solicitada en el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con pretensión de amparo cautelar y subsidiariamente medida de suspensión de efectos contra la CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO BOLIVAR, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de marzo de 2009, por la Abogada Luisa Elena Mendoza, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 20 de enero de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ NICOMEDES DABOIN CANELON, contra la FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. ANULA la decisión dictada en fecha 20 de enero de 2009, por el Juzgado Aquo; 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de febrero de 2014, por el Abogado Radislav Radulovic Reyes, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LEONARDO INFANTE DEL ESTADO GUÁRICO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico en fecha 19 de noviembre de 2013, que declaró Con Lugar el recurso de abstención o carencia interpuesto por el ciudadano GILBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ BARRIOS, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. FIRME el fallo apelado

En la demanda por abstención o negativa interpuesta por la Abogada ROSA C. VILLEGAS PETIT, actuando en su propio nombre y representación, contra el REGISTRADOR DEL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL Y DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte dictó sentencia que declaró: DESISTIDA la demanda por abstención o negativa interpuesta.