Esta Corte declaró, ser competente para conocer de la apelación interpuesta, en segundo lugar sin lugar la apelación interpuesta, en consecuencia se confirma el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer los recursos de apelación ejercidos en fecha 13 de febrero de 2007 por la representación judicial de la Alcladía del Municipio Torres del estado Lara y en fecha 16 de febrero de 2007 por la representación judicial del ciudadano OSCAR DEL CARMEN HERRERA ÁLVAREZ, contra la sentencia de fecha 24 de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TORRES DEL ESTADO LARA; 2. SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el organismo querellado; 3. DESISTIDO, el recurso de apelación del recurrente; 4. FIRME, el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 11 de junio de 2013, por la abogada Estrella Mary Briceño, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Lilian Josefina Carrero Guevara, contra la sentencia dictada el 6 de junio de 2013, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LILIAN JOSEFINA CARRERO GUEVARA, titular de la cédula de identidad Nº 6.315.585, asistida por la abogada Estrella Mary Briceño, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 76.658, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.-CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó la notificación y la remisión del expediente.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo ORDENA oficiar al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para que en un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos el oficio que se ordena librar, más ocho (8) días por concepto de término de la distancia, remita a este Órgano Jurisdiccional copia certificada del expediente antes mencionado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuere declinada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 10 de enero de 2010, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la representación judicial de la ciudadana DILIA NEREIDA VELÁSQUEZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº 2.143.601, contra el acto administrativo Nº PRE-VPAI-CJ-081907 de fecha 4 de julio de 2013, proferido por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), a través del cual negó a la demandante la solicitud de autorización de divisas (AAD) Nº 16812525, relativo a "jubilados y pensionados". 2.- REMITE el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo a los fines de que se dé cumplimiento a lo previsto en los 35 y 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual: 1.- ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de octubre de 2013, en relación al Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana OLGA GLENNY SALAS GARCÍA, asistida por el abogado Francisco Mujica Boza, previamente identificados, contra la sentencia disciplinaria dictada en fecha 25 de abril de 2013 por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, mediante la cual sancionó a la ciudadana accionante con multa. 2.- SE REMITE el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda, con excepción de la competencia ya analizada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, ORDENA notificar a la sociedad mercantil AUTO DEPOT C.A., para que comparezca en un lapso de diez (10) días, a los fines de que manifieste su voluntad de continuar con la presente causa, la cual se ve constituida por el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto el día 10 de abril de 2008, contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), advirtiéndose a la parte querellante que de no presentarse a manifestar su interés en la presente causa, se declarará la pérdida del interés y la extinción de la instancia, de conformidad con lo estipulado en la sentencia Nº 416 dictada en fecha 28 de abril de 2009, caso: "Carlos Vecchio y otros". Asimismo, se acuerda la notificación del PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión.

Se dicto auto mediante la cual esta Corte solicitó tal y como lo ha realizado en otras oportunidades, mediante auto para mejor proveer, al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, se sirva remitir a este Órgano Jurisdiccional copia del libelo del recurso interpuesto, para lo cual se fija un lapso de cinco (5) días de despacho -contados a partir de que conste en autos el recibo del referido Oficio-, a los fines de que el Juzgado de Instancia informe sobre el presente requerimiento.

Se dictó Resolución mediante la cual esta Corte declaró: 1.- CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la parte actora en fecha 4 de noviembre de 2013, contra el fallo del 30 de septiembre de 2013 dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que declaró consumada la perención y extinguida la instancia. 2. REVOCA el fallo apelado. 3. ORDENA remitir el presente expediente judicial al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines que dicte sentencia definitiva.

Se dictó Resolución mediante la cual esta Corte declaró: 1.- CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la parte actora en fecha 4 de noviembre de 2013, contra el fallo del 30 de septiembre de 2013 dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que declaró consumada la perención y extinguida la instancia. 2. REVOCA el fallo apelado. 3. ORDENA remitir el presente expediente judicial al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial, a los fines que dicte sentencia definitiva.