En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte CORRIGE el error material involuntario cometido en la sentencia Nº 2013-1922 de fecha 28 de octubre de 2013, a la fecha de la decisión sobre la cual versaba la aclaratoria solicitada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 16/03/2012, por la Apoderada Judicial del ente querellado, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 15/02/2012, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y subsidiariamente con medida cautelar innominada por el ciudadano GILDER EFRÉN PACHECO RODRÍGUEZ, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARAINO DE MIRANDA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellada y 3. CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 15/02/2012.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la sentencia dictada en fecha 12 de noviembre de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Marcos Goitia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano GERMYS XAVIER RONDÓN RUIZ contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE y 2. CONFIRMA el fallo objeto de consulta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Jennifer Mota, actuando con el carácter de Sustituta de la Procuraduría General de la República, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de junio de 2011, que declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por los Abogados William Benshimol, Laura Benshimol y Leon Benshimol, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano LUIS ALFONZO ALMEIDA SCHIAFFINO, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de junio de 2011 y 4. SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la sentencia dictada en fecha 12 de noviembre de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Marcos Goitia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano WINDER RAFAEL TORREALBA contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE y 2. CONFIRMA el fallo objeto de consulta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo con sede en Puerto Ordaz del estado Bolívar en fecha 19/12/2005, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano FREDDY JOSÉ BETANCOURT contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR, 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado y en consecuencia y 4.- ORDENA la reincorporación del ciudadano Freddy José Betancourt al cargo de Comisario Jefe del Instituto Autónomo de Policía del estado Bolívar.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer por consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada en fecha 19 de julio de 2012, por el Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ANA DUGARTE DE SUMOZA, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES) Y 2. CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 19 de julio de 2012, por el Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en fecha 19 de mayo de 2010, la cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano ROGER GERARDO PÉREZ GARCÍA, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO APURE. Así se decide y 2. CONFIRMA la sentencia objeto de consulta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por parte querellada, contra la sentencia dictada en fecha 24/11/2009 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MIGUEL MOGOLLÓN, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA la sentencia objeto de apelación, 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y 5. NULO PARCIALMENTE el acto acto administrativo contenido en el Oficio Nº SNAT/2008-0015072, de fecha 16/12/2008, sólo en cuanto al retiro del querellante.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por la Abogada Grisel Rodríguez Marín, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la empresa PROMOCIONES RECREATIVAS VENEZOLANAS C.A., contra la Resolución Nº CNC-RS-004/12 de fecha 21 de mayo de 2012, emanada de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES mediante la cual se impuso multa de veintiún mil Unidades Tributarias, es decir, equivalentes a un millón ochocientos noventa mil bolívares (Bs. 1.890.000,00) y 2. ORDENA al Juzgado de Sustanciación de esta Corte agregar copias certificada de la presente decisión al expediente signado bajo la nomenclatura Nº AP42-G-2012-00809.